III SAB/Wr 165/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-04-24
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (podpisu) w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym jej podpisu, w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało prawidłowo doręczone poprzez awizo, a strona nie podjęła przesyłki.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga D. R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, jednak strona skarżąca nie podjęła przesyłki. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: D. R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 19 marca 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga D. R. (dalej: skarżący, strona skarżąca) na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia o złożeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału III z 20 marca 2026 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia 13 kwietnia 2026 r. (k. 10 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy zachodzą wszystkie przesłanki dopuszczalności zaskarżenia, czyli wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawa do skutecznego złożenia skargi jako pisma procesowego do sądu administracyjnego (T. Woś [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, T. Woś (red.), Warszawa 2011, s. 399 i n.)
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skarga powinna między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 1 p.p.s.a. ustawodawca wymienia konieczne elementy pisma procesowego. Punkt 4 tego paragrafu stanowi, że podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika jest elementem niezbędnym.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Z akt sprawy wynika, że skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie swojego podpisu pod skargą (na stronie drugiej skargi). Przesyłkę zawierającą wezwanie wysłano pod adres wskazany w skardze. Strona skarżąca nie podjęła przesyłki zawierającej wezwanie w wyznaczonym przepisami terminie – w ciągu 14 dni od dnia 30 marca 2026 r. czyli od dnia złożenia przesyłki w placówce pocztowej. Na podstawie art. 73 § 4 p.p.s.a. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną w dniu 13 kwietnia 2026 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie wraz z dniem 20 kwietnia 2026 r.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło