III SAB/Wr 1665/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-27

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta tą skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność organu, podczas gdy sprawa dotycząca tej samej bezczynności była już w toku przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący O. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wcześniej wniósł już skargę w tej samej sprawie (sygn. akt III SAB/Wr 1664/21). Następnie skarżący cofnął skargę z 28 maja 2021 r. (sygn. akt III SAB/Wr 1665/21), która była przedmiotem niniejszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 29 marca 2021 r. O. S. wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę (data wpływu do organu – 6 kwietnia 2021 r.). Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Wr 1664/21. Ponadto pismem z 28 maja 2021 r. O. S. zaskarżył bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania tego samego wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę (data wpływu do organu – 2 czerwca 2021 r.). Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Wr 1665/21. Pismem z 2 czerwca 2021 r. skarżący cofnął wniesioną skargę z 28 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, którą to bezczynność zaskarżył już pismem z 29 marca 2021 r. (III SAB/Wr 1664/21). Sprawa wszczęta tą skargą jest w toku Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło