III SAB/Wr 17/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. S. – G. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie przyznania pomocy finansowej ONW za rok 2011, postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji rolnictwa (dalej: "ARiMR") z dnia [...]r., w przedmiocie przyznania płatności ONW na rok 2011. W skardze tej zawarto również zarzut przewlekłości postępowania w tej sprawie. Zarządzeniem datowanym [...] r. rozdzielono obie skargi opierając się o treść art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a." W dniu [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia dowodu wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia w związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania. W załączeniu przesłano również odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III, z dnia [...] r., wzywającego do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz załącznikiem zostało doręczone [...] r. Wymagany wpis nie został uiszczony. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W niniejszej sprawie powinien zostać uiszczony wpis w kwocie 100 zł, stosownie do zarządzenia o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu. Wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie 7 dni. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Dlatego też, na podstawie tego ostatnio wskazanego przepisu, orzeczono, jak w sentencji.