III SAB/Wr 173/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-09-03

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Anetta Chołuj, Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Karpacza dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że Burmistrz Karpacza dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sposób rażąco naruszający prawo, co uzasadnia przyznanie stronie skarżącej odszkodowania oraz zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca S. G. złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na lokalizację zjazdu do Burmistrza Karpacza. Organ nie wydał decyzji w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Karpacza z rażącym naruszeniem prawa; umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; przyznano stronie skarżącej 500 zł oraz zasądzono 100 zł zwrotu kosztów postępowania od Gminy Karpacz.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Kamila Paszowska-Wojnar (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 3 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. G. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Karpacza w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu I. stwierdza, że Burmistrz Karpacza dopuścił się bezczynności i przewlekle prowadził postępowanie w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza Karpacza miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; IV. przyznaje od Gminy Karpacz na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 500 (pięćset) złotych; V. zasądza od Gminy Karpacz na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło