III SAB/Wr 18/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi J. K., na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy, zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt III SAB/Wr 18/08, odrzucającego zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2013 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. w przedmiocie poniesionych kosztów (Kms [...]) postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia zażalenia – wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2013 r. odrzucającego zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2013 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. w przedmiocie poniesionych kosztów (Kms [...]), w kwocie 100 zł. Zarządzenie to doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2014 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie [...] lutego 2014 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący – pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braku zażalenia w wyznaczonym terminie – nie uiścił należnej opłaty do dnia dzisiejszego, zażalenie, jako nieopłacone, podlegało odrzuceniu, w oparciu o powołany na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji