III SAB/Wr 18/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-28
Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej, zarzucając jednocześnie przewlekłość postępowania. Sąd rozdzielił skargę na decyzję od skargi na przewlekłość. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na przewlekłość, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. S.– G. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości za rok 2011, postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji rolnictwa (dalej: "ARiMR") z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej (w pomniejszonej wysokości) na rok 2011. W skardze tej zawarto również zarzut przewlekłości postępowania w tej sprawie.
Zarządzeniem datowanym [...] r. rozdzielono obie skargi opierając się o treść art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a."
W dniu [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia dowodu wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia w związku z przewlekłym prowadzeniem postępowania. W załączeniu przesłano również odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III, z dnia [...] r., wzywającego do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz załącznikiem zostało doręczone [...] r.
Wymagany wpis nie został uiszczony.
. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W niniejszej sprawie powinien zostać uiszczony wpis w kwocie 100 zł, stosownie do zarządzenia o wezwaniu strony do uiszczenia wpisu. Wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie 7 dni.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Dlatego też, na podstawie tego ostatnio wskazanego przepisu, orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło