III SAB/Wr 21/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-24

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez stronę wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo prawidłowego wezwania sądu do jego uzupełnienia w zakreślonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik skarżącego A. S. złożył skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt za rok [...], postanawia: odrzucić skargę. Profesjonalny pełnomocnik skarżącego został wezwany – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej III Wydziału z dnia [...] r. – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, należnego od skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia. Wezwanie to – zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i konsekwencjach jego niezachowania – zostało doręczone w dniu [...] r. Należny wpis nie został jednak do tej pory uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Według art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postę-powaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia (tak w odniesieniu do skargi jako pisma kwalifikowanego – art. 220 § 3 p.p.s.a.) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skoro w niniejszej sprawie, mimo wezwania, o którym była już mowa, należny wpis sądowy nie został uiszczony, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie wymienionych przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło