III SAB/Wr 21/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi G.S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy, z urzędu postanawia: sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 września 2010 r. (III SAB/Wr 21/10) odrzucającego skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego imienia skarżącego "A." wpisać: "G.". Postanowieniem z dnia 24 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę G.S. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR we W. w przedmiocie niezałatwienia sprawy. W sentencji orzeczenia omyłkowo wpisano imię skarżącego jako "A.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postę-powaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do dyspozycji art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Nie budzi wątpliwości, że wpisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia imienia skarżącego, jest wynikiem oczywistej omyłki, dlatego też na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. Sąd dokonał z urzędu sprostowania postanowienia.