III SAB/Wr 22/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B. w przedmiocie niezałatwienia sprawy w terminie, postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...], które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. [...], M. W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B. polegającą na niezałatwieniu sprawy w terminie (niewydanie decyzji w przedmiocie wymeldowania). Sprawę tę zarejestrowano pod sygn. akt [...]. Ponadto drugim pismem datowanym na dzień [...] (data wpływu do Sądu - [...]) skarżący wniósł skargę na tą samą bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B. (sygn. akt [...]). Pismem z dnia [...] skarżący wskazał, że obie wniesione przez niego skargi dotyczą tej samej sprawy oraz wniósł o rozpoznanie skargi opatrzonej datą [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący złożył dwie skargi dotyczące tej samej bezczynności Burmistrza Miasta i Gminy B., a następnie w piśmie z dnia [...] wniósł o rozpoznanie skargi opatrzonej datą [...]. Skoro zatem przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie pismem z dnia [...], była ta sama bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy B., która została zaskarżona pismem z dnia [...], to tym samym skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.