III SAB/Wr 237/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-09-03

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Anetta Chołuj, Kamila Paszowska-Wojnar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę oddalono, a postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy umorzono.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zaświadczenia dotyczącego udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę dla osoby I. Strona skarżąca G. A. zarzuciła organowi niewykonanie obowiązku w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Wojewody Dolnośląskiego; II. Stwierdzono rażące naruszenie prawa przez Wojewodę; III. Postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia sprawy umorzono; IV. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądzono od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 3 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. A. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do załatwienia sprawy; IV. w pozostałym zakresie skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło