III SAB/Wr 26/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk, , , po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi T. S. i Z. S. na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nie wydaniu zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] T. S. i Z. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nie wydaniu zaświadczenia o braku zameldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału [...] z dnia [...] wezwano skarżących do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym w dniu [...]. Termin do wniesienia opłaty upłynął zatem w dniu [...] (czwartek). Zarządzenia tego strony nie zaskarżyły. Natomiast także już prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego z dnia [...] pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie stronom prawa pomocy. Pismami z dnia [...] T. S. oraz Z. S. zostali więc ponownie wezwani do uiszczenia wpisu oraz pouczeni, że zarządzenie z dnia [...] jest prawomocne i nie przysługuje już od niego żaden środek zaskarżenia. Skarżący dotychczas nie uiścili jednak wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżących wezwano dwukrotnie do uiszczenia wyma-ganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, informując jednocześ-nie o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Pomimo tego, strony do tej pory nie uiściły wymaganej opłaty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Woje- wódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.