III SAB/Wr 26/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Starosta Powiatowy dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie niewydania decyzji z wniosku o przyznanie dofinansowania do likwidacji barier technicznych ze środków PFRON?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Starosta Powiatowy nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o przyznanie dofinansowania do likwidacji barier technicznych. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów przez organ w zakresie terminowości rozpatrywania wniosku.
Stan faktyczny
Skarżący S. W. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatowego Trzebnickiego w przedmiocie niewydania decyzji z wniosku o przyznanie dofinansowania do likwidacji barier technicznych ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę Powiatu Trzebnickiego w przedmiocie niewydania decyzji z wniosku o przyznanie dofinansowania do likwidacji barier technicznych ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło