III SAB/Wr 283/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu, jeśli sprawa objęta tą skargą jest już w toku przed tym samym sądem między tymi samymi stronami?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność organu, która to bezczynność została już zaskarżona inną skargą, która jest w toku przed tym samym sądem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący B. T. złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga ta została zarejestrowana pod sygnaturą III SAB/Wr 283/21. Okazało się jednak, że skarżący złożył już wcześniej skargę dotyczącą tej samej bezczynności organu, która została zarejestrowana pod sygnaturą III SAB/Wr 282/21 i jest w toku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. W dniu 4 lutego 2021 r. wpłynęła do Sądu skarga B. T. dotycząca bezczynności Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Wr 282/21. Ponadto pismem z 29 grudnia 2020 r. B. T. wniósł bezpośrednio do WSA we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania tego samego wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę (data wpływu – 31 grudnia 2020 r.). Sąd przekazał wniesioną skargę do organu. Skarga, po przekazaniu jej przez Wojewodę Dolnośląskiego, wpłynęła do Sądu w dniu 4 lutego 2021 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt III SAB/Wr 283/21. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, którą to bezczynność zaskarżył już pismem, które wpłynęło do Sądu 4 lutego 2021 r. Sprawa wszczęta tą skargą jest w toku (sygn. akt III SAB/Wr 282/21). Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło