III SAB/Wr 3/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-08-30
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Anna Moskała, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, jeśli organ po wniesieniu skargi wydał postanowienie załatwiające sprawę?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Prezydenta W. w zakresie ustalenia stanu prawnego nieruchomości. Przed rozprawą skarżący cofnął skargę, oświadczając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wydało postanowienie załatwiające sprawę.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) – Sędzia NSA Anna Moskała – Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie ustalenia aktualnego stanu prawnego nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 50 zł (słownie: pięćdziesiąt zł) tytułem połowy uiszczonego wpisu.
J. S. wniósł 10 marca 2006r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Prezydenta W. w zakresie ustalenia na jego wniosek aktualnego stanu prawnego nieruchomości. Skarżący pismem z dnia 22 sierpnia 2006r. - przed mającą się odbyć rozprawą w dniu 30 sierpnia 2006r. - cofnął skargę oświadczając, iż po rozparzeniu jego zażalenia Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. wydało postanowienie załatwiające sprawę .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części skrótem "p.p.s.a." - "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
W okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą żadne z okoliczności wskazanych w ostatnim zdaniu cytowanego przepisu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe należało zatem umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a
Postanowienie o zwrocie połowy wpisu uiszczonego przez skarżącego (pkt II) znajduje natomiast oparcie w art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło