III SAB/Wr 3/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-07

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która skutecznie wniosła skargę na bezczynność organu, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego, jeśli organ uwzględnił zarzuty strony i zmienił zaskarżony akt?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uwzględnił zarzuty strony i zmienił zaskarżony akt, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a tym samym postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy. Gmina wniosła o umorzenie postępowania, ponieważ Rada Gminy zmieniła zaskarżoną uchwałę, uwzględniając zarzuty Wojewody. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maciej Guziński, , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Ministra [...] w przedmiocie zajęcia stanowiska w sprawie odmowy wydania decyzji o zwolnieniu z funkcji biegłego sądowego postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. według właściwości. Pismem z dnia [...] Wojewoda [...] złożył skargę na wskazaną w sentencji postanowienia uchwałę. W odpowiedzi na skargę Gmina wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na podjęcie przez Radę Gminy w dniu [...] uchwały nr [...], którą zmieniono zaskarżoną uchwałę, usuwając w ten sposób wskazane w skardze Wojewody naruszenia prawa. W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i zmieniła zaskarżoną uchwałę, Wojewoda cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a.- uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej - z tego punktu widzenia - nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło