Legal AIIII SAB/Wr 3/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-04-15
Skład orzekający: Anetta Chołuj, Barbara Ciołek, Anna Kuczyńska-Szczytkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ dopuścił się bezczynności w sprawie wydania kopii dokumentacji medycznej, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności w sprawie wydania kopii dokumentacji medycznej, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy, przyznał stronie skarżącej sumę pieniężną za bezczynność oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
K.S. złożył skargę na bezczynność EMC Instytutu Medycznego S.A. we Wrocławiu w przedmiocie wydania kopii dokumentacji medycznej. Skarżący zarzucił organowi niedopełnienie obowiązków w tym zakresie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. Stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; IV. Przyznaje od organu na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 400 (czterysta) złotych; V. Zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K.S. na bezczynność EMC Instytutu Medycznego S.A. we Wrocławiu w przedmiocie wydania kopii dokumentacji medycznej I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie z wniosku strony skarżącej; II. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; IV. przyznaje od organu na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 400 (czterysta) złotych; V. zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło