III SAB/Wr 42/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-08-01
Skład orzekający: Anetta Chołuj, Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego imienia sędziego w komparycji wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym błędnie wskazane imię sędziego w komparycji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, jak np. przejęzyczenie lub oczywista omyłka pisarska.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. P. wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok w dniu 30 czerwca 2022 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2022 r., sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji tego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu imienia jednego z sędziów.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu w wyroku z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SAB/Wr 42/22) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu dziewiątym komparycji tego wyroku w miejsce omyłkowo wskazanego imienia sędziego "Barbara" wpisano imię "Katarzyna".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: sprostować z urzędu w wyroku z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt III SAB/Wr 42/22) oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wierszu dziewiątym komparycji tego wyroku w miejsce omyłkowo wskazanego imienia sędziego "Barbara" wpisać imię "Katarzyna".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w sprawie w dniu 30 czerwca 2022 r. wyrok. W składzie orzekającym uczestniczyła Sędzia WSA Katarzyna Borońska.
Stosownie do treści art. 156 § 1 i § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej zwanej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Podkreślić trzeba, że możliwość sprostowania orzeczenia zachodzi wówczas, gdy błąd ma charakter nieistotnej omyłki, jak np. prosty błąd rachunkowy, oczywiste przejęzyczenie lub inna oczywista omyłka pisarska. W wyroku z 30 czerwca 2022 r. przez omyłkę zostało wskazane bez wątpienia nieprawidłowo imię "Barbara" sędziego uczestniczącego w składzie orzekającym Katarzyny Borońskiej.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 p.p.s.a orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło