III SAB/Wr 42/26
PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania, jako pismo wszczynające postępowanie sądowe, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący A.M. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca. Skarga zawierała braki fiskalne, w związku z czym skarżący został wezwany do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: A.M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 20 listopada 2025 r. A. M. (dalej jako: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania polskiego dokumentu podróży dla cudzoziemca.
Skarga zawierała braki fiskalne. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 23 stycznia 2026 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu na podany przez niego w skardze adres w dniu 5 lutego 2026 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Jak stanowi art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, złożona skarga - w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło