III SAB/Wr 454/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-07-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty, a następnie cofnęła skargę?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie usunęła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi po terminie na uiszczenie wpisu nie wpływa na obowiązek odrzucenia skargi z powodu braku fiskalnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Strona skarżąca cofnęła skargę po terminie na uiszczenie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] r. strona skarżąca - reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W.skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...] czerwca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie, 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało pełnomocnikowi strony skarżącej skutecznie doręczone [...] czerwca 2019 r. (k. 45 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w terminie do uiszczenia wpisu strona skarżąca wpisu nie uiściła, lecz cofnęła wniesioną skargę (pismo z [...] czerwca 2019 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, prawidłowo wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. W wyznaczonym jednak terminie - brak fiskalny skargi - nie został usunięty, co obligowało Sąd do jej odrzucenia (pomimo cofnięcia skargi). W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło