III SAB/Wr 481/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie przedstawi dowodu wniesienia ponaglenia i nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie przedstawi dowodu wniesienia ponaglenia do właściwego organu oraz nie uzupełni braków formalnych skargi, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym przez sąd terminie. Uzupełnienie tych wymogów jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi na bezczynność.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Lubin w przedmiocie wstępu do stacji uzdatniania wody. Sąd wezwał stronę skarżącą do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia oraz podania numeru PESEL, wyznaczając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi P. L. na bezczynność Wójta Gminy Lubin w przedmiocie wstępu do stacji uzdatniania wody postanawia: odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 grudnia 2023 r. wezwano stronę skarżącą do przedstawienia dowodu wniesienia ponaglenia w sprawie oraz podania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie doręczono stronie skarżącej 21 grudnia 2023 r. Wobec czego ostatni dzień na wykonanie wezwania wypadał 28 grudnia 2023 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Skuteczne wniesienie skargi uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.". Stosownie do art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z art. 53 § 2b p.p.s.a. wynika, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek skutecznego wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym przedmiocie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (lit. b). Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie wykonała wezwania i nie uzupełniła braków formalnych, złożona przez nią skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w jak sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło