III SAB/Wr 526/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-10-28
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że uiściła wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz uiszczenia wpisu. Strona uiściła wpis, ale nie przedłożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. i Wspólnicy Sp. Komandytowa w S. S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A (O. M.) postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z [...] maja 2019 r. strona skarżąca – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A (O. M.).
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z 25 czerwca 2019 r., - skutecznie doręczonymi w dniu 8 lipca 2019 r. (k. 16 akt sądowych) wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu oraz przedłożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS –"A"– Spółka z.o.o.), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że w wyznaczonym terminie strona skarżącą uiściła jedynie wpis (nie uzupełniła natomiast braku formalnego skargi).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, pełnomocnika strony skarżącej skutecznie wezwano do uzupełnienia braku fiskalnego i formalnego skargi w terminie 7 dni. Pomimo tego, w wyznaczonym terminie, uzupełniony został - jedynie - brak fiskalny skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w pkt 1 sentencji. Orzeczenie o kosztach oparto na treści art. 232 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło