III SAB/Wr 527/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-09-09
Skład orzekający: Aneta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie, nawet jeśli pozostałe braki, w tym fiskalne, zostały uzupełnione. Brak formalny, taki jak nieprzedłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia wpisu oraz przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Strona uiściła wpis, jednak nie uzupełniła braku formalnego w zakresie przedłożenia dokumentu KRS. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. i Wspólnicy sp. komandytowa w S. S. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A (O. M.), postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z [...] maja 2019 r. : "A" Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. komandytowa w S. S. (dalej jako "strona skarżąca") – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wywiodła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę typu A.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 czerwca 2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu oraz przedłożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej lub jego uwierzytelnionego odpisu (KRS "A" Sp z.o.o.), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 8 lipca 2019 r.
Wpis został uiszczony 12 lipca 2019 r. (potwierdzenie przelewu – k. 13 akt sądowych). Nie uzupełniono natomiast braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie, pełnomocnika strony skarżącej skutecznie wezwano do uzupełnienia braków (fiskalnego i formalnego) skargi w terminie 7 dni. W wyznaczonym terminie uiszczono wpis od skargi. Nie uzupełniono natomiast braków formalnych skargi w zakresie przedłożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej lub jego uwierzytelnionego odpisu (KRS "A" Sp. z o.o.)
W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu w wysokości 100,00 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło