III SAB/Wr 565/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego mimo wezwania, a następnie cofnął skargę przed upływem terminu do jej opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi przez stronę po bezskutecznym upływie terminu do jej opłacenia nie wpływa na konieczność jej odrzucenia z powodu braku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Następnie skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Y. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. W dniu 5 marca 2021 r. wpłynęła do Sądu skarga złożona przez Y. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 8 marca 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dorosłemu domownikowi 28 maja 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 4 czerwca 2021 r. Pismem z 15 marca 2021 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wyznaczonym jednak terminie wpis nie został uiszczony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę należy na marginesie stwierdzić, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, Sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi lecz odrzuca ją w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 1987 r. sygn. akt SA/Gd 537/87. OSP z 1990 r. Nr 4, poz. 207). Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło