III SAB/Wr 613/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-10-01
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę z powodu jej niedopuszczalności jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności nie przysługuje. Zamiast zażalenia, od takiego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna. W związku z tym, wniesione przez skarżącego zażalenie jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia kapitału początkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z lipca 2019 r. odrzucił tę skargę jako niedopuszczalną. Skarżący, po otrzymaniu błędnego pouczenia o przysługującym mu środku zaskarżenia, wniósł zażalenie. Po ponownym doręczeniu postanowienia z prawidłowym pouczeniem o skardze kasacyjnej, Sąd rozpoznał wniesione zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia kapitału początkowego na skutek zażalenia T. K. na postanowienie WSA we Wrocławiu w przedmiocie odrzucenia skargi, postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z [...] lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie naliczenia kapitału początkowego z powodu jej niedopuszczalności.
Niniejsze postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu [...] lipca 2019 r. z nieprawidłowym pouczeniem o przysługującym mu środku zaskarżenia (z pouczeniem o zażaleniu zamiast o skardze kasacyjnej). Pismem z [...] sierpnia 2019 r. skarżący wywiódł zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] sierpnia 2019 r. zaskarżone postanowienie zostało skarżącemu ponownie doręczone wraz z prawidłowym (już) pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018r, poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie.
Bezspornym jest natomiast, iż w świetle przepisów regulujących procedurę sądowoadministracyjną zażalenie na postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi z powodu jej niedopuszczalności nie przysługuje. Przysługuje od niego skarga kasacyjna, o czym skarżący (wobec pierwotnego błędnego pouczenia w tym zakresie) został ponownie poinformowany odrębnym zarządzeniem z [...] sierpnia 2019 r. Tym samym skarżącemu nie została zamknięta droga sądowa, gdyż będzie mu przysługiwało prawo do - skutecznego - wywiedzenia skargi kasacyjnej na postanowienie Sądu z [...] lipca 2019 r. w terminie trzydziestu dni, od dnia skutecznego doręczenia postanowienia.
Tymczasem, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a, dotychczas wniesione przez skarżącego zażalenie na ww. postanowienie - jako niedopuszczalne - należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło