III SAB/Wr 8/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i 175 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca D. W. wniosła do WSA we Wrocławiu pismo nazwane "zażaleniem", zaskarżając "kolejne postanowienie Sądu i Pana Sędziego J. S.". Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie zaskarżonego orzeczenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie wykonała go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Burmistrza Gminy T. w przedmiocie wydania zaświadczenia z ewidencji gruntów i budynków, zażalenia skarżącej D. W. z dnia [...] r. postanawia: odrzucić zażalenie. Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo, nazwane "zażaleniem", w którym podniosła, że zaskarża "kolejne postanowienie Sądu i Pana Sędziego J. S.". Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez wskazanie zaskarżonego orzeczenia (jego daty i przedmiotu rozstrzygnięcia). Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na wskazany przez skarżącą adres, była dwukrotnie – w dniach [...] i [...] r. – awizowana. Nadto z adnotacji znajdujących się na potwierdzeniu odbioru przesyłki i kopercie wynika, iż przesyłkę tą pozostawiono w placówce pocztowej, o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce oddawczej skarżącej. Następnie przesyłka została – jako niepodjęta w terminie – zwrócona nadawcy w dniu [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. doręczenie, o którym mowa, zostało uznane za skuteczne na dzień [...] r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upływał z końcem dnia [...] r. (o godz. 24.00). We wskazanym terminie skarżąca nie wykonała zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępo-waniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej w dalszych wywodach – w skrócie – "p.p.s.a.", do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie natomiast do art. 178 tej samej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro w przedmiotowej sprawie zarówno skarżąca nie wykonała wezwania do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, to zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 i 175 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. i tak też orzeczono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło