III SAB/Wr 860/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-08-29
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie uiścił wpisu sądowego i nie przedłożył wymaganego dokumentu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dotyczy to w szczególności sytuacji, gdy nie został uiszczony należny wpis sądowy ani nie złożono wymaganego dokumentu potwierdzającego umocowanie.Stan faktyczny
Skarżąca, reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego, wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania przetłumaczonego aktu urodzenia małoletniego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego O.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem 13 kwietnia 2022 r. O.R. w imieniu małoletniej M.R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (za pośrednictwem organu) skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniami z 20 maja 2022 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał skarżącą reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi przez nadesłanie przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniego (potwierdzonego za zgodność z oryginałem) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono przedstawicielowi ustawowemu w dniu 25 lipca 2022 r.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie 1 sierpnia 2022 r. (poniedziałek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W sprawie, wezwano skarżącą reprezentowaną przez przedstawiciela ustawowego do uzupełnienia dwóch braków skargi – uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia aktu urodzenia, pouczając jednocześnie o siedmiodniowym terminie do wykonania wezwań i konsekwencjach ich niewykonania. Mimo to wspomniane braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym siedmiodniowym terminie.
W tym stanie rzeczy, skarga jako nieopłacona i zawierająca brak formalny została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło