III SAB/Wr 896/20
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-10-15
Skład orzekający: Aneta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia dotyczącego bezczynności organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki i błędy pisarskie w swoim orzeczeniu, w tym w postanowieniu dotyczącym bezczynności organu, na podstawie art. 156 § 1 PPSA, stosując odpowiednio przepisy o wyrokach na mocy art. 166 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" Sp. z o.o. w C., wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pracę dla P. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie. Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji tego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu siedziby strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2020 r. (sygn. akt III SAB/Wr 896/20) w ten sposób, że w miejsce słów "w W." wpisać słowa "w C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla P. S. postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2020 r. (sygn. akt III SAB/Wr 896/20) w ten sposób, że w miejsce słów: "w W." wpisać słowa: "w C.".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. poz. 2325 z 2019 r. ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy
o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomyłka polegająca na błędnym określeniu siedziby strony skarżącej, w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji postanowienia z dnia 24 sierpnia 2020 r. na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło