III SAB/Wr 99/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-03-27
Skład orzekający: Aneta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarżący wniósł już skargę na bezczynność organu w tej samej sprawie, która jest w toku, kolejna skarga na tę samą bezczynność podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący B. L. złożył skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Wcześniej złożył już skargę w tej samej sprawie, która jest w toku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. (data wpływu do organu –[...] grudnia 2018 r., do Sądu – 3 stycznia 2019 r.) B. L. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sprawę tę zarejestrowano pod sygn. akt III SAB/Wr 4/19.
Ponadto drugim pismem, które wpłynęło do organu [...] stycznia 2019 r., a do Sądu – [...] lutego 2019 r. skarżący ponownie wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy (sygn. akt III SAB/Wr 99/19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, którą to bezczynność zaskarżył już pismem, które wpłynęło do Sądu [...] stycznia 2019 r. Sprawa ta jest w toku (sygn. akt III SAB/Wr 4/19).
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., należało orzec jak w punkcie I sentencji. W punkcie II orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło