III SAB/Wr 99/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-04-03

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona po zakończeniu tego postępowania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego wniesiona po jego ostatecznym zakończeniu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zakończenie postępowania administracyjnego, nawet przez pozostawienie wniosku bez rozpoznania, wyklucza możliwość skutecznego wniesienia skargi na jego przewlekłość.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Organ administracji pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania pismem z 7 grudnia 2021 r. Skarga na przewlekłość została wniesiona do sądu 8 lutego 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i zwrócił stronie wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. O. na przewlekłe postępowanie prowadzone przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: I odrzucić skargę; II zwrócić stronie wpis od skargi w wysokości 100 (sto) zł. Pismem z 6 lutego 2023 r. O. O. (skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego (dalej: organ) w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że pismem z 7 grudnia 2021 r. organ pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność, ustalając czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia, wymienionych w art. 58 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) — dalej: p.p.s.a. Sąd uznał, że skarga strony na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ponieważ wpłynęła do organu 8 lutego 2023 r., czyli po pozostawieniu przez organ wniosku skarżącego bez rozpoznania (pismo z 7 grudnia 2021 r. nr SOC-PCII.6151.1.3251.2020.DS), zatem po zakończeniu postępowanie w sprawie. Zgodnie bowiem z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 marca 2022 r., sygn. akt II OPS 1/21, skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego wniesiona po jego ostatecznym zakończeniu, poprzedzona ponagleniem złożonym w jego toku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Na tej podstawie za niedopuszczalną należy uznać skargę na przewlekłość postępowania wniesioną po zakończeniu postępowania administracyjnego. Skoro skarżący wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania 8 lutego 2023 r. tj. po pozostawieniu przez organ wniosku bez rozpoznania (pismem z 7 grudnia 2021 r.), to należało uznać - zgodnie z ww. uchwałą NSA - że taka skarga jest niedopuszczalna. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd zdecydował na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło