III SO/Wr 2/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2020-01-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie sędziego o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (podpisanie, przesłanie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia. Strona uzupełniła braki formalne, ale nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego na skutek zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...]r. od Zarządzenia Sędziego z dnia [...]r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu z [...]r. bez rozpoznania, postanawia: odrzucić zażalenie.
Pismem z [...]r. strona skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie tut. Sądu z [...] r.
w przedmiocie odrzucenia zażalenia od Zarządzenia Sędziego z dnia [...]r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu z [...]r. bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z [...]r. wezwano stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia
i przesłanie odpisu zażalenia. Ponadto, zarządzeniem wydanym w tym samym dniu wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł.
W wydanych zarządzeniach zakreślono termin na ich wykonanie wynoszący
7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia.
Przedmiotowe wezwania doręczono stronie [...]r.
W zakreślonym terminie skarżąca uzupełniła braki formalne zażalenia, lecz nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm., dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych.
Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wpis od zażalenia będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy złożeniu zażalenia do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie. Wezwanie otrzymała w dniu [...]r. i do dnia dzisiejszego nie uiściła należnego wpisu.
Mając powyższe na względzie, Sąd – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło