IV SA/Wr 10/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-17

Skład orzekający: Bogumiła Skrzypczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi dotyczącej kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika sądowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg w sprawach kosztów postępowania egzekucyjnego, które prowadzone było przez komornika sądowego według zasad wynikających z Kodeksu postępowania cywilnego. W takich przypadkach dłużnikowi służy zażalenie do właściwego terenowo sądu rejonowego. Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 PPSA.
Stan faktyczny
J. Ś. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego dotyczącego eksmisji z lokalu mieszkalnego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie mieści się w jego właściwości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

IV SA/Wr 10/04 POSTANOWIENIE. Dnia 17 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA del. do WSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego dotyczącego eksmisji z lokalu mieszkalnego; postanowił: -odrzucić skargę. IV SA/Wr 10/04 2 Uzasadnienie. J. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę. Z treści skargi wynika, że skarżąca przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zmierzała do uzyskania orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania egzekucyjnego dotyczącego eksmisji z lokalu mieszkalnego. Skarga jest jednak niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), sądy administracyjne powołane zostały do kontroli działalności administracji publicznej i kontrolę tę sprawują przez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w toku postępowania administracyjnego i egzekucyjnego, rozpatrując skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, na akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych. Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe do rozpoznawania skarg w sprawach kosztów postępowania egzekucyjnego, które prowadzone było przez komornika sądowego według zasad wynikających z kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie bowiem z art. 770 Kpc w takiej sprawie dłużnikowi służy zażalenie do właściwego terenowo sądu rejonowego, jeżeli dłużnik twierdzi, że komornik nieprawidłowo wyliczył koszty egzekucyjne. Następnie niezadowolonemu dłużnikowi służą środki zaskarżania przewidziane w Kodeksie postępowania cywilnego. Dlatego też jej skarga jest niedopuszczalna, jako dotycząca sprawy nie objętej właściwością sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło