IV SA/Wr 100/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2026-04-22

Skład orzekający: Anetta Makowska-Hrycyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku podjęcia zawieszonego postępowania sądowego i jego umorzenia, sąd powinien wydać postanowienie merytoryczne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po podjęciu zawieszonego postępowania, może je umorzyć, jeśli odpadnie podstawa jego prowadzenia lub cel postępowania stanie się niemożliwy do osiągnięcia. W takiej sytuacji nie zachodzi potrzeba merytorycznego rozstrzygania sprawy co do istoty.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na zarządzenie Wójta Gminy Zagrodno z dnia 10 stycznia 2025 r. dotyczące odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie i je umorzyć.
Rozstrzygnięcie
I. Podjęto zawieszone postępowanie sądowe; II. Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi A. B. na zarządzenie Wójta Gminy Zagrodno z dnia 10 stycznia 2025 r., nr 0050.2.2025 w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego im. Jana Pawła II w Zagrodnie postanawia: I. podjąć zawieszone postępowanie sądowe; II. umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło