IV SA/Wr 101/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 101/13 w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 101/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. B., dalej skarżący, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 17 września 2013 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym pisemny wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 14 sierpnia 2013 r., jaki zapadł w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 101/13. Wskazał, że w dniu 14 sierpnia 2013 r. nie był obecny na rozprawie w tut. Sądzie, bowiem jego stawiennictwo było nieobowiązkowe oraz z powodu znacznej odległości od miejsca zamieszkania. Spodziewał się jednak pisemnej informacji o zapadłym rozstrzygnięciu tut. Sądu, która mimo upływu czasu nie nadchodziła. Dodał, że był zajęty opieką nad ojcem, naprawą jego wózka i specjalnego samochodu, a także kilkoma jazdami, które wymagały czasochłonnych przygotowań, a poprzez które chciał urozmaicić ojcu trudne życie (między innymi kilkunastodniowy wyjazd nad morze). Podniósł, że z powodu nieświadomości oraz braku precyzyjnego pouczenia tut. Sądu zawartego w "Zawiadomieniu o rozprawie", siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku już dawno minął, jednak bardzo mu zależy na jego uzyskaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ogłosił na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2013 r. wyrok oddalający skargę skarżącego na decyzję wskazaną w osnowie niniejszego orzeczenia w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Natomiast skarżący pisemny wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku złożył dopiero w dniu 17 września 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a., który w niniejszej sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 21 sierpnia 2013 r. (środa). Dodać należy, że w zawiadomieniu Sądu z dnia 18 lipca 2013 r. o rozprawie wyznaczonej na dzień 14 sierpnia 2013 r. prawidłowo pouczono skarżącego, że uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest sporządzane wyłącznie na wniosek strony złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Zawiadomienie to zostało doręczone osobiście skarżącemu w dniu 23 lipca 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy (k. 32). Zatem, wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku oddalającego skargę złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 p.p.s.a. jest w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczny i skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.