IV SA/Wr 104/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po wydaniu przez organ decyzji uwzględniającej w całości żądanie skarżącej na podstawie art. 54 § 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej na podstawie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie. Strona skarżąca ma prawo cofnąć skargę, a w przypadku umorzenia postępowania z powodu wydania przez organ decyzji uwzględniającej żądanie, należy zwrócić wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. odmawiającą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Rektor wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na wydaną przez siebie decyzję uwzględniającą skargę w całości i uchylającą poprzednie decyzje, przyznając stypendium. Skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zasądzono od Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego kwotę 126 zł tytułem kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Ż. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; II. zasądzić od Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego kwotę 126 (sto dwadzieścia sześć) zł tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W dniu 8 lutego 2008 r. W. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu W. skargę na decyzję z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując na wydaną w dniu [...] r., decyzję o nr [...] uwzględniającą – w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - skargę w całości i uchylającą w całości obie wyżej wskazane decyzje oraz przyznającą stypendium za wyniki w nauce na okres od października 2007 r. do czerwca 2008 r.
Pismem z dnia 16 marca 2008 r. skarżąca W. Ż. cofnęła skargę na przedmiotową decyzję oraz złożyła wniosek o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Ponieważ w powyższej sprawie organ wydał, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.
Wobec umorzenia postępowania, w wyniku wydania przez organ decyzji na podstawie art. 54. § 3 p.p.s.a, o zwrocie wpisu w wysokości 126 zł orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 161 § 2 i art. 209 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło