IV SA/Wr 106/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-23
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego będące prośbą o przekazanie oryginałów akt sprawy podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które jest jedynie prośbą o przekazanie oryginałów akt sprawy, nie stanowi aktu lub czynności podlegającej kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 p.p.s.a. Wobec tego skarga na takie pismo nie może być rozpoznana i powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
A. Dz. złożył skargę na pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., które dotyczyło prośby o przekazanie oryginałów akt sprawy do Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Dz.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Dz. na pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania oryginałów akt sprawy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 7 lutego 2011 r. A. Dz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę, w której zakwestionował pismo Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...]. Zaskarżonym pismem Prezes Kolegium zwrócił się do Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Dz. o przekazanie oryginałów akt sprawy [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Zaskarżone pismo, będące jedynie prośbą Prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej o przekazanie oryginałów akt sprawy [...], niewątpliwie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Znajduje to potwierdzenie w wyżej cytowanym art. 3 § 2 p.p.s.a., który wyraźnie stanowi o zakresie kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.
Skoro więc przedmiotowa skarga nie może być skierowana do sądu administracyjnego, należało ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło