IV SA/Wr 110/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 13 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 504/15 oddalającego skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego od dnia 1 lutego 2015 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 504/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. R., dalej: skarżący, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty dodatku mieszkaniowego od dnia 1 lutego 2015 r. Wnioskiem z 19 stycznia 2017 r. skarżący wniósł o doręczenie wydanego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wnioskiem sporządzonym osobiście i złożonym w dniu 2 marca 2017 r. skarżący domagał się wznowienia postępowania zakończonego opisanym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Na podstawie art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jak wynika z przywołanych okoliczności sprawy niniejsza skarga o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 504/15, wniesiona w dniu 2 marca 2017 r. złożona została od wyroku nieprawomocnego. Z akt sprawy IV SA/Wr 504/15 wynika, że skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którego jeszcze nie otrzymał, co oznacza, że nie rozpoczął biegu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku. Zgodnie z treścią art. 280 § 1 p.p.s.a. po wniesieniu skargi o wznowienie postępowania sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci. Jak wyjaśnia się w judykaturze, skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m. in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, LEX-el). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 280 § 1 w związku z art. 270 p.p.s.a. niniejszą skargę o wznowienie postępowania jako przedwczesną odrzucił.