Legal AIIV SA/Wr 111/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności decyzji organu z przepisami prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 listopada 2023 r. nr SKO.PS/41/137/23, którą odmówiono przyznania zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 3 października 2024 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 27 listopada 2023 r. nr SKO.PS/41/137/23 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło