IV SA/Wr 114/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-02-18

Skład orzekający: Ewa Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego i dotyczący sprawy, w której strona jest zwolniona z kosztów na mocy ustawy, podlega umorzeniu jako zbędny?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu jako zbędne, gdy strona jest już zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych na mocy przepisów ustawy (art. 239 § 1 pkt 1 lit. 'a' PPSA), a ponadto wniosek został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który był tożsamy z pierwszym wnioskiem. Pierwszy wniosek został już rozpoznany postanowieniem umarzającym postępowanie. Skarżąca była zwolniona z kosztów sądowych na mocy ustawy, a ponowny wniosek został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. Ż. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca pismem z dnia 29 listopada 2015 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 22 stycznia 2016 r., złożyła ponowny (drugi) wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który jest tożsamy w treści z pierwszym wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych, zawartym w powyższym piśmie z dnia 29 listopada 2015 r., które po raz pierwszy wpłynęło do Sądu dniu 3 grudnia 2015 r. Wniosek zawarty w piśmie z dnia 29 listopada 2015 r. został rozpoznany po raz pierwszy postanowieniem referendarza sądowego z dnia 7 grudnia 2015 r. umarzającym postępowanie wszczęte tym wnioskiem. Przepis art. 249a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W myśl art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy; Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Strona skarżąca jest zatem zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Ponadto strona skarżąca złożyła obecnie rozpoznawany wniosek już po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego. Z tych względów należało umorzyć jako zbędne postępowanie sądowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a § 1 w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło