IV SA/Wr 115/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-05
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny pierwszej instancji jest właściwy do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, gdy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, ale przekazał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wynagrodzenie pełnomocnika sądowi pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny pierwszej instancji jest właściwy do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, pod warunkiem, że NSA przekazał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wynagrodzenie pełnomocnika sądowi pierwszej instancji. Koszty te obejmują wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, powiększone o podatek VAT, obliczone według stawek minimalnych określonych w przepisach.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie zasiłku celowego. Następnie przyznano skarżącemu prawo pomocy i wyznaczono adwokata z urzędu. Adwokat sporządził skargę kasacyjną, wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia, co sąd uwzględnił, a także złożył wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, ale przekazał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wynagrodzenie pełnomocnika sądowi pierwszej instancji. Sąd pierwszej instancji rozpoznał wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. adwokatowi ustanowionemu z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej obejmujących wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł wraz ze stawką podatku VAT w kwocie 39,60 zł, czyli ogółem 219,60 zł.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska -referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata ustanowionego z urzędu M. S. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. adwokatowi ustanowionemu z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obejmujących wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł wraz ze stawką podatku VAT w kwocie 39,60 zł, czyli ogółem 219,60 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 16 maja 2007 r. oddalił skargę skarżącego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie zasiłku celowego.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we W. z dnia 26 lipca 2007 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata (pkt II sentencji).
Pismem z dnia [...] Okręgowa Rada Adwokacka we W. wyznaczyła pełnomocnika z urzędu adwokata M. S.
Pismem z dnia [...] adwokat z urzędu sporządził skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu. Odrębnym pismem opatrzonym ta samą datą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. postanowieniem z dnia 26 września 2007 r. przywrócił ten termin.
W skardze kasacyjnej złożył również wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Wniosek ten zawiera oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały opłacone.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 października 2008 r. oddalił tę skargę. Natomiast rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu zostało przekazane sądowi I instancji.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 157, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163 , poz. 1348 ze zm. ).
Przepis § 19 cytowanego wyżej rozporządzenia stanowi, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 oraz
2) niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.
Natomiast § 20 tego rozporządzenia stanowi, że wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Z treści § 18 ust. 1 pkt 2 lit " b " rozporządzenia wynika, że stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Stawka minimalna określona w pkt 1 wynosi w niniejszej sprawie 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. "c" ).
Wynagrodzenie adwokata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi zatem 75% stawki minimalnej, czyli 180 zł (75 % x 240 zł).
Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Stawka podatku od towarów i usług wynosi zaś 22% (art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i sług; Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze należało przyznać wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną obejmującą sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej - powiększone o stawkę podatku od towarów i usług- w łącznej wysokości 219,60 zł (wynagrodzenie: 180 zł + podatek VAT: 39,60 zł =219,60 zł).
Z tych względów, na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit "b" i § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło