IV SA/Wr 117/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-14
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej mającego siedzibę w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu administracji publicznej mającego siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym sprawę należy przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Stan faktyczny
Skarżący K. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Zastępcy Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-M. w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy. Organ, którego decyzja została zaskarżona, miał siedzibę w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Zastępcy Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-M. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy postanawia: przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Sygn. akt IV SA/Wr 117/04 2
UZASADNIENIE
Skarżący K. M. złożył w dniu [...]r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Zastępcy Naczelnika Urzędu Skarbowego W.-M. w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, póz. 12707, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości /określonej w § l rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości, Dz.U. nr 72, póz. 652/ ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W związku z tym, że przedmiotem skargi jest działalność organu administracji publicznej mającego siedzibę w Warszawie, to na podstawie art. 59 § l powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło