IV SA/Wr 118/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-02
Skład orzekający: Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie przez WSA?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 197 § 2 p.p.s.a., WSA umorzył postępowanie zażaleniowe.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Po przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, WSA wezwał skarżącego do oświadczenia, czy cofa zażalenie. Skarżący cofnął zażalenie, co doprowadziło do umorzenia postępowania zażaleniowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania wszczętego w sprawie choroby zawodowej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną A. W. (dalej: skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wr 118/15 oddalającego skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postepowania wszczętego w sprawie choroby zawodowej. Na powyższe rozstrzygnięcie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 19 lutego 2016 r. wniósł zażalenie, a także wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu wniosku z dnia 19 lutego 2016 r., przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 6 maja 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do oświadczenia, czy w związku z prawomocnym postanowieniem o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, cofa zażalenie z dnia 19 lutego 2016 r. wniesione na postanowienie Sądu z dnia 25 stycznia 2016 r.
W dniu 11 maja 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej oświadczającego, że cofa swoje zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 25 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Stosownie do treści art. 195 § 3 p.p.s.a. dodanego ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła złożone zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 16 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 197 § 2 p.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło