IV SA/Wr 12/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli błąd dotyczy np. kwoty lub tytułu zwrotu kosztów postępowania, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 156 § 1, art. 163, art. 166 PPSA). Sprostowanie ma na celu doprowadzenie treści orzeczenia do zgodności z rzeczywistym zamiarem sądu.
Stan faktyczny
Powiat Bolesławiecki wniósł skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego dotyczące uchwały Rady Powiatu w sprawie zwolnienia z opłat za posiłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego treści wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca kwoty i tytułu zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący domagał się sprostowania tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2009 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 12/08) w ten sposób, że w miejsce zwrotu "zwrócić skarżącemu wpis od sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej w kwocie 350 zł" wpisano "zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Powiatu Bolesławieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 września 2007 r. Nr NK.II.0911-6/542/07 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady powiatu Bolesławieckiego z dnia 20 września 2007 r. nr X/44/07 w sprawie ustalenia warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia rodziców, a także opiekunów prawnych z opłaty za posiłki dla dzieci w stołówkach Powiatowego Młodzieżowego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iwinach z urzędu postanawia : sprostować Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2009 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 12/08) w ten sposób, że w wierszu osiemnastym i dziewiętnastym strony pierwszej postanowienia w miejsce zwrotu: "zwrócić skarżącemu wpis od sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej w kwocie 350 zł – (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych)" wpisać: "zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł – (słownie: sto pięćdziesiąt złotych)". Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 12/08 w wierszu osiemnastym i dziewiętnastym pierwszej strony postanowienia na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano tytuł i kwotę zwrotu. Z akt sprawy wynika, że kwotą która podlega zwrotowi jest kwota 150 zł z tytułu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, a nie jak wskazano 350 zł tytułem sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej (zwrot kwoty 100 zł zapłaconej z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej nastąpił zarządzeniem z dnia 20 maja 2008 r.). Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło