IV SA/Wr 120/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia 7 maja 2009 r. skarżący R. S. cofnął skargę na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej, wniesioną do tutejszego sądu. W uzasadnieniu wskazał, że w związku z decyzją Przewodniczącego Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W., z dnia [...] r., odnośnie uchylenia orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w P. z dnia [...] r. nr [...] oraz Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] r. nr [...], cofnięcie skargi stało się zasadne. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.