IV SA/Wr 123/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustanowienia kierunku działania Burmistrza Miasta K. w ramach jednoosobowego Zgromadzenia Wspólników Zakładu Administracji Mieszkaniami Gminnymi Sp. z o.o. w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [...] r. Nr [...] Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia kierunku działania Burmistrza Miasta K. w ramach jednoosobowego Zgromadzenia Wspólników Zakładu Administracji Mieszkaniami Gminnymi Sp. z o.o. w K. W toku postępowania sądowoadministracyjnego skarżący pismem z dnia [...] r. Nr [...] cofnął skargę, podając, że Rada Miejska w K. w dniu [...] r. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchylenia zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Dodać należy, iż w skardze znajduje się wniosek o obciążenie Miasta K. kosztami postępowania, jednakże skarżący poniesienia żadnych kosztów związanych z prowadzeniem postępowania sądowoadministracyjnego nie wykazał. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.