Legal AIIV SA/Wr 124/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-18
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków, Ewa Kamieniecka, Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę w całości, gdy dotyczy ona decyzji o wstrzymaniu wprowadzania do obrotu produktów na okres osiemnastu miesięcy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że decyzja organu była prawidłowa. Wstrzymanie wprowadzania do obrotu produktów na okres osiemnastu miesięcy jest środkiem zapobiegawczym mającym na celu ochronę zdrowia publicznego, a organ prawidłowo ocenił przesłanki do jego zastosowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], która nakładała na skarżącego obowiązek wstrzymania wprowadzania do obrotu produktów na okres osiemnastu miesięcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę w całości.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymanie na okres osiemnastu miesięcy wprowadzania do obrotu produktów oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło