IV SA/Wr 127/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-27
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uznała zarzuty za zasadne po tym, jak organ uchylił lub zmienił zaskarżone postanowienia, prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż organ administracji uwzględnił zarzuty skargi poprzez uchylenie lub zmianę zaskarżonych postanowień, co uczyniło dalsze prowadzenie postępowania sądowego bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Powiatu W. dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli, domagając się stwierdzenia nieważności jej części. Rada Powiatu uznała zarzuty za zasadne i podjęła uchwałę uchylającą zaskarżone postanowienia. W związku z tym strona skarżąca cofnęła skargę, a sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA- Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Powiatu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych podległych Powiatowi W. postanawia: umorzyć postępowanie.
Wojewoda D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Powiatu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych podległych Powiatowi W. domagając się stwierdzenia nieważności §1 ust. 3 zdanie 2, ust. 7, ust.8 we fragmencie: " a w razie wcześniejszego odwołania - z końcem miesiąca, w którym nastąpiło odwołanie, a jeżeli odwołanie nastąpiło pierwszego dnia miesiąca - od tego dnia", ust. 9 we fragmencie: "oraz od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nauczyciel zaprzestał pełnienia z innych powodów obowiązków, do których jest przypisany ten dodatek, a jeżeli zaprzestanie pełnienia obowiązków nastąpiło od pierwszego dnia miesiąca - od tego dnia" oraz § 6 ust.2 tej uchwały.
W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu W. uznała podniesione w skardze zarzuty za zasadne. Jednocześnie podała, że na posiedzeniu Rady w dniu [...] podjęto decyzję o przygotowaniu projektu uchwały Rady Powiatu W. uchylającego zaskarżone postanowienia uchwały.
Pismem z dnia [...] przesłano do tut. Sądu uchwałę nr [...] Rady Powiatu W. z dnia [...] w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych podległych Powiatowi W., w zaskarżonym zakresie.
Strona skarżąca pismem z dnia [...] cofnęła skargę wobec wydania przez Radę Powiatu W. uchwały nr [...] z dnia [...], którą uwzględniono wszystkie zarzuty skargi poprzez zmianę i uchylenie poszczególnych zapisów zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania.
Sygn. akt IV SA/Wr 127/07
Czynność procesowa strony skarżącej - w świetle materiału sprawy, tj podjęcia przez Radę Powiatu W. uchwały z dnia [...] nr [...] sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wprowadzenia regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach oświatowych oraz placówkach opiekuńczo-wychowawczych podległych Powiatowi W., w zaskarżonym zakresie - nie budziła wątpliwości w związku z czym cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji dalsze prowadzanie postępowania sądowego w sprawie uznano za bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło