IV SA/Wr 128/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-05-31
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny organowi w związku z bezczynnością organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niedostarczenia odpisu skargi?Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny organowi w związku z bezczynnością organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu, nie uzupełnił jej braków formalnych, w szczególności nie doręczył wymaganego odpisu skargi. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. Ł. wniósł skargę o wymierzenie grzywny D. Kuratorowi Oświaty z powodu nieudostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do doręczenia jej odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, mimo że wskazał wysokość grzywny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Ł. o wymierzenie grzywny organowi w związku z bezczynnością organu po wyroku postanawia odrzucić skargę
M. Ł. pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu [...] r. poinformował Sąd iż D. Kurator Oświaty nie udostępnił mu informacji publicznej, o którą wnioskował, pomimo dokonanego monitu.
W związku z tym wniósł wskazując jako podstawę prawną swojego żądania – art. 154 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – o ukaraniu D. Kuratora Oświaty karą grzywny.
Wezwaniem z dnia [...] r. doręczonym skarżącemu [...] r. został skarżący wezwany do uzupełnienia braków skargi przez doręczenie jej odpisu oraz wskazanie wysokości grzywny jaką w związku ze skargą winien być ukarany D. Kurator Oświaty – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków – nie nadesłał odpisu skargi – choć pismem z dnia [...] r. wskazał wysokość grzywny.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 151 poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto jeżeli w Sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Skarga jest szczególnym pismem, które powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a ponadto zawierać dane, o których stanowi art. 51 § 1 powołanej ustawy.
Zatem powinna zawierać odpis a to celem doręczenia drugiej stronie postępowania. Skarżący odpisu skargi mimo wezwania nie złożył w zakreślonym terminie, organ pismem z dnia [...] r. wezwał o jej doręczenie.
Zatem skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie należało odrzucić (art. 58 pkt 3 w/w ustawy).
LB 06.06.07
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło