IV SA/Wr 128/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. S. sp. z o.o. w K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2012 r. w ten sposób, że: w linijce 1 od góry sentencji wyroku w miejsce: Sygn. akt IV SA/Wr 128/11 wpisać: Sygn. akt IV SA/Wr 128/12, w linijce 3 od dołu sentencji wyroku w miejsce: dofinasowania wpisać: dofinansowania. Wyrokiem z dnia 21 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. K. S. sp. z o.o. w K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika. W sentencji wydanego w dniu 21 maja 2012 r. wyroku omyłkowo, w linijce 1 od góry wpisano sygn. akt IV SA/Wr 128/11, gdy tymczasem właściwą sygnaturą tej sprawy jest sygn. akt IV SA/Wr 128/12, a w linijce 3 od dołu wpisano wyraz dofinasowania, w sytuacji gdy prawidłowym jest wyraz dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.