IV SA/Wr 130/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie sprostowania wyroku – z urzędu sprawy ze skargi P. [...] Sp. z o. o. w K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania kosztów nauki zawodu młodocianego pracownika postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2012 r. ten sposób, że: mylnie wpisaną sygnaturę akt IV SA/Wr 130/11 zastąpić sygnaturą IV SA/Wr 130/12 oraz w wierszu trzecim od dołu w miejsce: "przyznania dofinasowania" wpisać: "przyznania dofinansowania". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt badanej sprawy w sentencji prostowanego wyroku Sąd na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo oznaczył orzeczenie sygnaturą akt, bowiem zamiast IV SA/Wr 130/12 napisał IV SA/Wr 130/11 oraz w wierszu trzecim od dołu w miejsce zamiast "przyznania dofinansowania" napisał "przyznania dofinasowania". Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.