Legal AIIV SA/Wr 130/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-08-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia przez Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo zastosował środek przymusu w celu doprowadzenia do wykonania obowiązku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia [...] stycznia 2019 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło